tag:blogger.com,1999:blog-3549912091459164739.post3947821074254317419..comments2023-10-24T13:46:15.464+00:00Comments on SOS Acriticismo: Anarco-capitalismoFlávio Santoshttp://www.blogger.com/profile/11697422687181565903noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3549912091459164739.post-18629216144169227962011-05-20T12:42:06.061+00:002011-05-20T12:42:06.061+00:00It is not pleasant to me.It is not pleasant to me.Poker Website Reviewshttp://poker-spot.org/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3549912091459164739.post-66947314041782735062007-08-01T22:54:00.000+00:002007-08-01T22:54:00.000+00:00Nem sempre é clara, isso é claro. Os resultados do...Nem sempre é clara, isso é claro. <BR/>Os resultados dos meus testes no European Political Ideologies (http://o-reino-dos-fins.blogspot.com/2007/05/european-political-ideologies.html) denunciam essa proximidade, que é reconhecida por todos. A questão estará talvez numa maior centralidade da questão da liberdade para o liberalismo social. De facto, a social-democracia enquanto corrente socialista, centra o essencial da sua acção sobre a economia; pode-se ser social-democrata e moralmente conservador. Mais difícil (para não dizer impossível) é um liberal social ter essa postura, dado que sendo a liberdade o seu único valor norteador, a sua tarefa será fazer as opções que conduzam ao máximo aumento possível das liberdades. <BR/>Pessoalmente, chamo-lhe uma esécie de utilitarismo do espírito (por oposição aos materialismos marxista e "libertarian"). <BR/>Mesmo na economia, no entanto, as diferenças podem surgir. Ao passo que na social-democracia a economia de mercado é uma concessão à realidade, no liberalismo social a economia de mercado é uma parte do ideal - que por acaso ou não, até funciona. <BR/><BR/>De resto, no post que eu referi estão essas diferenças com textos copiados do European Political Ideologies:<BR/><BR/>Liberal Social<BR/>Like all liberals, you believe in individual freedom as a central objective - but you believe that lack of economic opportunity, education, healthcare etc. can be just as damaging to liberty as can an oppressive state. As a result, social liberals are generally the most outspoken defenders of human rights and civil liberties, and combine this with support for a mixed economy, with an enabling state providing public services to ensure that people's social rights as well as their civil liberties are upheld.<BR/><BR/>Social-Democrata<BR/>Like other socialists, you believe in a more economically equal society - but you have jettisoned any belief in the idea of the planned economy. You believe in a mixed economy, where the state provides certain key services and where the productivity of the market is harnessed for the good of society as a whole. Many social democrats are hard to distinguish from social liberals, and they share a tolerant social outlook.<BR/><BR/>CumprimentosIgor Caldeirahttps://www.blogger.com/profile/01059359916396807075noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3549912091459164739.post-67999794270416197702007-08-01T21:50:00.000+00:002007-08-01T21:50:00.000+00:00"De facto, se o Estado deixar margem suficiente ao...<I>"De facto, se o Estado deixar margem suficiente aos indivíduos para criarem riqueza, e simultaneamente retirar os montantes que paguem o preço da vida em sociedade (e que implica também o conttrolo da pobreza), temos um negócio vantajoso para todos."</I><BR/><BR/> Eu também concordo com esta ideia. A minha dúvida é se ela se coaduna com a linha liberal. Fica a questão: Qual a diferença entre um social-democrata e um liberal-social? <BR/><BR/> CumprimentosRouxinolhttps://www.blogger.com/profile/13043979659619323981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3549912091459164739.post-62931652950162680702007-08-01T18:51:00.000+00:002007-08-01T18:51:00.000+00:00Não sei se haverá contradição. De facto, se o Esta...Não sei se haverá contradição. De facto, se o Estado deixar margem suficiente aos indivíduos para criarem riqueza, e simultaneamente retirar os montantes que paguem o preço da vida em sociedade (e que implica também o conttrolo da pobreza), temos um negócio vantajoso para todos. <BR/><BR/>Isto, numa visão materialista da coisa, embora eu não seja propriamente um materialista - nem marxista, nem anarco-capitalista.Igor Caldeirahttps://www.blogger.com/profile/01059359916396807075noreply@blogger.com